Kanala küte

Aitäh nii ajsalike nõuannete eest kanala valgustamisel. Palun veel küsida. Nüüd lubab 21 kraadi külma. Ma olen senini kasutanud veneaegseid õliradiaatoreid. Kanala on küll soojustatud, aga uksed on õhekordsed tavalised välisuksed ja kahest aknast tuleb ka külma. Kas õliradiaator on kõige parem või on midagi efektiivsemat? Kui oleks üks ruum, siis vist punane lamp oleks efektiivsem, aga ma pidin siidikanadele eraldi puuri ehitama, sest said teised kogu aeg sakutada. Nii et kõik kanad ei saaks lambi alla koguneda.
Kanala on väike, 10 ruutmeetrit.

Mina oma kanala ruutmeetreid ei teagi,aga sooja allikaks on linnud ise.Praeguse -3 kraadiga õues on nendel +12.Päeval lasen neid õue jalutama kui ilm kannatab.

On ju olemas ka seinakinnitusega infrapunakiirgurid, ei pea olema punktsoojusallikas. Need saad termostaadi pealt tööle panna, st. lülituvad sisse teatud temperatuuril ja vajalike plusskraadide saavutamisel jälle uuesti välja.

Teatavasti on elektriküttel omadus õhku kuivatada ja see ei ole lindudele hea. Mul oli eelmine talv elektriküttega kanala ja nägin sellist vaeva õhuniiskuse stabiliseerimisega, et enam kunagi ei pane ise eketrikütet sisse. Tänaseks on mul kanalas soojaandjateks kitsed, ei ole just 20+ aga miinuseid ka pole.

Arvestades kirjade järgi, mida ma saan, on mulle pigem mulje jäänud, et suurem osa kanapidajaid on laudas hädas liigse niiskusega. Kust see kondentsvesi, mida pidevalt kurdetakse, ikka mujalt tekib. Seega, korraliku ventilatsioonisüsteemi puudumisel ja liigse niiskuse korral (väike vihje: nt. ukselingid on katsudes niisked ja aknad higistavad seestpoolt või koguni jooksevad lausa vett, hullema variandi korral tekivad lae alla tilgad) kasutaksin mina aeg-ajalt mingit elektrilist küttekeha või kui rahakott kannatab, siis spetsiaalset kuivatusseadet. Aga need on kallid!!